Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на сколько правильна и законна ситуация. Мной был произведён залог золотой цепочки в …

Вопрос:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на сколько правильна и законна ситуация. Мной был произведён залог золотой цепочки в ломбард, во время нахождения моего изделия в залоге ломбард ограбили. Мне сообщили о происходящем и предложили в замен выбрать аналогичную цепь соответствующую по весу, из предложенного ни чего не подошло и работники предложили подождать нового поступления товара и более широкого ассортимента, пообещали уведомить меня по телефону. Весь процесс затянулся на три месяца, наконец появилось то что нужно, но при оформлении заявления на получения изделия мне пояснили что я должна заплатить проценты и полную сумму залога, либо сделать перезалог (проценты за всё время решения данной проблемы). Имеет ли ломбард на то право, если нет то как поступить и куда обратиться в данной ситуации? Заранее огромное спасибо.
Ответ адвоката:
Ситуация - спорная. Возможно, что ломбард - прав. Залог, как способ обеспечения заемного обязательства, прекратился в момент утраты (кражи) предмета залога (цепочки). Однако само заемное обязательство и его условия при этом не изменились. Ведь ничто не мешало Вам исполнить обязательство по возврату ден. средств и процентов в любое время, в течении трехмесячного срока, а потом требовать от займодавца возмещения ущерба в связи с утратой предмета залога. Потому, пока не нахожу вины ломбарда в данной ситуации. Однако, если Вы считаете, что просрочка возврата заемных средств произошла именно по вине ломбарда, то можете попытаться разрешить данный спор в судебном порядке.

Есть свой вопрос?