Добрый день. Недавно подошло время менять масло в АККП. Обратилась в сервис. Промыли АККП на каком то оборудовании, …

Вопрос:
Добрый день. Недавно подошло время менять масло в АККП. Обратилась в сервис. Промыли АККП на каком то оборудовании, заменили прокладку и фильтр. На щупе надпись:"Дикстрон 2". А залили "Дикстрон3". После этой высако квалифицированной замены на моем автомобиле Тайота Креста пропала задняя скорость. Обратившись в специальный сервис по ремонту АКПП вынесли вердикт, что коробка подлежит замене, так как Дикстрон 3 не преднозначен для моего авто. Я вернулась туда где меняли масло. Мне отказались вернуть деньги потраченные на замену, отказали в замене залитого Дикстрона 3 на Дикстрон 2. Теперь мои будующие затраты на ремонт АКПП 12000 коробка, 4000 установка, и 5000 Дикстрон. Есть ли смысл подать в суд на возмещение материального вреда на автосервис, что для этого нужно. Чек не выдали. Есть сервисная книжка с отметкой о замене масла и печать этой огранизации.
Ответ адвоката:
Смысл есть только при условии, что еще до обращения в суд у Вас будут допустимые в данном случае и достаточные доказательства того, что АКПП вышла из строя именно по причине неправильной замены масла. Для этого необходимо экспертное заключени специализированной экспертной организации. Простого "вердикта" сервисного центра, боюсь, будет для суда не достаточно.

Есть свой вопрос?