Попала в дтп. По всем правилам пдд виновата полностью. Не уступила дорогу. Вину признала сразу, что было отражено в …

Вопрос:
Попала в дтп. По всем правилам пдд виновата полностью. Не уступила дорогу. Вину признала сразу, что было отражено в отчете комиссариата, который был составлен на месте дтп. Т.к. я являлась виновницей в свою страховую компанию не обращалась. От потерпевшего пришла телеграмма о назначенном месте и времени осмотра транспортного средства экспертом. Явившись по оговоренной в телеграмме дате и времени выяснилось, счо осмотр производился за сутки до установленного телеграммой времени. После чего произошел контакт с потерпевшим. Из беседы с котором выяснилось что страховая компания не погашает всей суммы затрат установленных экспертом, предлагая при этом все решить мирным путем с выплатой разницы сумм. Имеет ли смысл идти с потерпевшим на неофициальный контакт и решать все мирным путем не доводя до суда? В случае обращения потерпевшего в суд, каким может быть исход для меня, как для виновницы дтп?
Ответ адвоката:
По первому вопросу решение принимать только Вам. Само по себе проведение оценочной экспертизы в иное, чем указано в телеграмме время, безусловно не повлечет отказа в судебной защите, однако, при определенных обстоятельствах, может быть учтено судом при разрешении спора. Потому, на второй вопрос, если дойдет до судебного разбирательства, ответ получите при вынесении судебного решения, поскольку делать какие-либо прогнозы без полного выяснения всех обстоятельств проблемы не представляется возможным.

Есть свой вопрос?